ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.08.2015 Справа № 905/1576/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт», м. Слов'янськ
про стягнення заборгованості в сумі 31222905,49 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
З огляду на вищевикладене, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» оригінали на належним чином засвідчені копії укладених з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Український фінансовий світ» документів з усіма додатками та змінами до них, а саме:
- кредитний договір № 008/352-Кл від 20.06.2006р. та продовжений договір № 008/352-Кл від 19.06.2007р.;
- договір від 24.09.2010р. про внесення змін до кредитного договору № 008/352-Кл від 19.06.2007р. (20.06.2006);
- договір від 20.06.2014р. про внесення змін до кредитного договору № 008/352-Кл від 19.06.2007р. (20.06.2006);
Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1576/15. Судове засідання призначити на 07.09.2015 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
2. Зобов’язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитними коштами.
3. Зобов’язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи), витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі, довідку про банківські реквізити, докази сплати заборгованості за кредитним договором; оригінали та належним чином засвідчені копії: кредитного договору № 008/352-Кл від 20.06.2006р. та продовжений договір № 008/352-Кл від 19.06.2007р.; договору від 24.09.2010р. про внесення змін до кредитного договору № 008/352-Кл від 19.06.2007р. (20.06.2006); договору від 20.06.2014р. про внесення змін до кредитного договору № 008/352-Кл від 19.06.2007р. (20.06.2006).
4. Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 49044648, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1576/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: