ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.07.2013р. Справа № 5006/32/152пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
без участі представників сторін
у справі за позовом: Донецької міської ради, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №5006/32/152пн/2012 за позовом Донецької міської ради, м. Донецьк до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Рішенням від 27.09.2012р. Господарський суд Донецької області задовольнив позовні вимоги Донецької міської ради, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для користування стан.
Постановою від 05.02.2013р. Донецький апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2012р. у справі №5006/32/152пн/2012 та прийняв нове рішення, яким відмовив у задоволенні позовних вимог Донецької міської ради, м. Донецьк.
Вищий господарський суд України постановою від 20.06.2013р. задовольнив касаційну скаргу Донецької міської ради м. Донецьк, при цьому скасувавши Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013р., та залишивши в силі рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2012р.
Разом з цим, в постанові Вищого господарського суду України 5006/32/152пн/2012 міститься вимога про необхідність повернути Донецькій міській раді з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору в розмірі 47,10 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Така ж позиція викладена в інформаційному листі Вищого Господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., а саме, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що Донецькій міській раді необхідно повернути з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору в розмірі 47,10 грн.
Керуючись статтями 22, 44, 49, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Донецькій міській раді з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві) судовий збір в сумі 47,10 грн., зайво сплаченого згідно з квитанцією №27 від 22.02.2013р.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України.
Додаток на адресу позивача: платіжне доручення №BOPE0B0DGD від 20.09.2012р.на 1 аркуші.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 49044530, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/32/152пн/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: