Ухвала суду № 49044404, 20.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3659/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ, ЄДРПОУ 30859524

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, ЄДРПОУ 13490997

про: стягнення 8 129,32 грн.

за участю сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 30.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу у розмірі 8 129,32 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву № 11/5689 від 30.05.2013р., у якій просив розглянути справу за відсутністю свого представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме зазначив що: 1) на момент ДТП від 03.11.2012р. автомобіль НОМЕР_1 не був застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»; 2)рахунок ВАТ «Завод ім. Фрунзе» не є належним доказом спричиненої шкоди; 3) позивачем не доведено факту одноособової причетності ОСОБА_2 у скоєнні ДТП. Також надав клопотання № 485/17 від 20.06.2013, у якому просив зобовязати позивача направити на його адресу копію позовної заяви.

Від Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали адміністративної справи № 2011/18056/12 3/2011/5376/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянки ОСОБА_2.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України супровідним листом № 7/2-28/13962 від 31.05.2013р. надійшла інформація стосовно полісу № АВ/21029, страховик Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander», державний номер АI5433BE, страхувальник ОСОБА_2

Стосовно клопотання відповідача про зобовязання позивача направити на його адресу копію позовної заяви суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки в матеріалах справи маються докази направлення відповідачу відповідної копії з додатками (а.с. 9), що в свою чергу стало підставою для прийняття судом цієї позовної заяви до розгляду.

Також суд зазначає, що під час розгляду позовної заяви було встановлено, що до матеріалів справи позивачем надано копію договору № 28-2110-12-0125 від 18.01.211р., тоді як у своїй позовній заяві позивач посилається на договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2110-12-00002 від 05.01.212р., у звязку з чим, суд вважає за необхідне витребувати відповідний документ у позивача.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати Позивача надати суду:

- копію договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2110-12-00002 від 05.01.212р. для долучення до матеріалів справи та оригінал (для огляду);

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 09.07.2013р.

Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи є обовязковою.

Розяснити сторонам, що ненадання витребуваних судом документів та невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу

(062) 381-91-20