Ухвала суду № 49044136, 20.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.12.12 р. Справа № 5006/17/93/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Макарової Ю.В., Стукаленко К.І.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «Скарбниця», м.Львів

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог,

на стороні

позивача: ОСОБА_1

відповідача:ОСОБА_2

простягнення 4118,49грн. страхового відшкодування в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

треті особи: не зявилися.

Приватне акціонерне товариство акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 4118,49грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2012р. розгляд справи відкладено на 20.12.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. внесено зміни до складу судової колегії: замінено суддю Кучеряву О.О. на суддю Макарову Ю.В.

18.12.2012р. на адресу суду від Франківського районного суду м. Львова супровідним листом №2343/12 від 13.12.2012р. надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 №3-5808/10 за ст. 124КУпАП.

Зі справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 №3-5808/10 за ст. 124КУпАП зроблені копії та долучені до матеріалів справи.

Позивач вимоги ухвал суду від 05.10.2012р., 24.10.2012р., 21.11.2012р., 03.12.2012р. не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач вимоги ухвали суду від 03.12.2012р. не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа на стороні позивача вимоги ухвали суду від 03.12.2012р. не виконала, про причину неявки суд не повідомила.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 05.10.2012р., 24.10.2012р., 21.11.2012р., 03.12.2012р. позивача було зобовязано:

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази зарахування в доход Державного бюджету України сплаченого 24.09.2012р. платіжним дорученням судового збору у сумі 1609,50грн. (у звязку з тим, що на доданому до позовної заяви платіжному дорученні міститься напис про сплату, а не про зарахування судового збору);

- надати письмові пояснення щодо викладеного в позовній заяві стосовно звернення позивача до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (з посиланням на заяву від 11.09.2012р. про виплату збитків в порядку регресу);

- надати докази зарахування коштів, перерахованих платіжним дорученням №3457 від 16.11.2010р., на рахунок одержувача ФОП ОСОБА_3;

- надати суду інформацію про страхові платежі за договором №118/1401/АТ/010 від 01.10.2010р., здійснені до ДТП.

Ухвалою від 03.12.2012р. попереджено позивача, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів та пояснень у даній справі 20.12.2012р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

З поштових повідомлень, що повернулись до суду 16.10.2012р, 13.11.2012р., 17.12.2012р. вбачається, що позивач своєчасно отримував ухвали суду та був належним чином повідомлений про дату, час судового засідання та вимоги ухвал суду.

Станом на 20.12.2012р. позивач без поважних причин не надав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору.

За змістом ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є видом судового рішення, статус якого як обовязкового до виконання всіма субєктами закріплено ст.ст.124, 129 Конституції України. Вказаний статус судового рішення зумовлює неприпустимість ігнорування вимог суду Позивачем.

Згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Господарським судом вирішено стягнути з позивача на користь Державного бюджету України за неодноразове невиконання вимог суду штраф у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн., та направити дану ухвалу на адресу Державної податкової інспекції міста Львова (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) та Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79058, м. Львів, пр.Чорновола, 39) для виконання.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України; ст.ст.4-5, 77, п.5 ст.83, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2013р. об 11-00год. (кімната 212).

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «Скарбниця», м.Львів на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКС у Київському районі м.Донецька Донецької області, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, р/р 31118106700006, ЄДРПОУ 38034002, МФО банку: 834016, КБКД 21081100, символ банківської звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 850грн.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази зарахування в доход Державного бюджету України сплаченого 24.09.2012р. платіжним дорученням судового збору у сумі 1609,50грн.;

- надати письмові пояснення щодо викладеного в позовній заяві стосовно звернення позивача до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (з посиланням на заяву від 11.09.2012р. про виплату збитків в порядку регресу);

- надати докази зарахування коштів, перерахованих платіжним дорученням №3457 від 16.11.2010р., на рахунок одержувача ФОП ОСОБА_3;

- надати суду інформацію про страхові платежі за договором №118/1401/АТ/010 від 01.10.2010р., здійснені до ДТП.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати Поліс №ВС/9256406 від 24.12.2009р., яким застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

5. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 у строк до 15.01.2013р.:

- надати документи, які посвідчують особу (належним чином завірені копії до справи);

- надати суду письмові пояснення про обставини ДТП.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі наступне:

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Головуючий суддя Шилова О.М.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Стукаленко К.І.