Ухвала суду № 49044111, 15.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.01.13 р. Справа № 28/148пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

заяви Приватного підприємства «Термінал Т-К» м. Одеса

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

по справі:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово

інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в

м. Ясинувата Донецької області» м. Ясинувата

до відповідача - Приватного підприємство «Термінал Т-К» с. Ласточкине Донецької області

про стягнення 710000,00грн. та звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від заявника (відповідача) не явився

суть заяви:

14.12.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області від ПП «Термінал Т-К» надійшла заява б/н від 14.12.2012р., в якій останній просить суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження ВК №29518907 ПП «Термінал Т-К» (86050, Донецька область, Ясинуватський район, селище Ласточкине, вул. Совєтська, буд.22) на ПП «Термінал Т-К» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18).

В обґрунтування вимог заявник посилається на той факт, що 15.10.2012р. за рішенням власника майна ПП «Термінал Т-К» відбулася реорганізація цього підприємства. В підтвердження зазначених обставин заявник надав копії виписки з ЄДРПОУ від 15.10.2012р., довідки АА №725835 від 24.10.2012р.

15.01.2013. представники сторін до судового засідання не явились, не повідомили про причини неявки, додаткових документів не надали. Господарський суд розглядає заяву за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали заяви та надані документи, господарський суд -,

встановив:

04.08.2010р. ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області м. Яснувата звернулось до господарського суду з позовом до ЗАТ Термінал Т-К м. Авдіївка про стягнення 710000,00грн. та звернення стягнення на майно. В цей же день порушено провадження по справі №28/148пн.

23.08.2011р. через канцелярію господарського суду відповідачем надане клопотання б/н б/д про заміну відповідача його правонаступником ПП «Термінал Т-К». Господарським судом розглянуто та задоволене зазначене клопотання.

23.08.2011р. господарським судом прийняте рішення, яким стягнуто з ПП Термінал Т-К с. Ласточкине на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області м. Яснувата заборгованість за кредитом 710000,00грн., витрати по сплаті державного мита в 7100,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.; звернуто стягнення шляхом проведення аукціону (публічних торгів) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №21 від 23.01.2008р. ПП Термінал Т-К перед ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 710 000,00грн., на майно, що є предметом застави відповідно до договору застави транспортних засобів № 22 від 23.01.2008 р.: Автомобіль сідловий тягач DAF 65.400, 1997р., білий, шасі ХLRIE7WSОЕ452040 р.н.НОМЕР_1, Автомобіль сідловий тягач DAF FТ95.380ХF, 1998р., синій шасі ХLRТЕ47ХSОЕ467736 р.н.НОМЕР_2, Автомобіль сідловий тягач DAF FТ95.380ХF, 1998р., синій шасі ХLRТЕ47ХSОЕ467743 р.н.НОМЕР_3, Автомобіль сідловий тягач ІVЕКО МАGIRUS, 2003р., червоний шасі WJММ1VSКОО4255518 р.н.НОМЕР_4 , з початковою ціною реалізації предмета застави в розмірі 536894,00грн., транспортні засоби знаходяться за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, сел.Західний Батман; та відповідно до договору застави майна № 23 від 23.01.2008р.: рихтовочне обладнання JOSАМ: Парус для рихтовки з циліндром - 3 шт., Парус для рихтовки без циліндра - 1 шт., Набір аксесуарів для рихтовки - 1 шт., Набір вертикальних пресів - 1 шт., Цеп з крюком 20тн, 3 м - 1 шт., Набір для заміру вертикального прогибу рам - 1 шт., Набір крюків для рихтовки - 1 шт., С-образний прес 200х 100мм, 1 Отн - 1 шт., С-образний Пресе 40тн з аксесуарами -1 шт., Гидравличний насос на 4 вихода - 1 шт., Набір насадок на циліндри 20тн з циліндром 50мм - 1 шт., Набір лазерних лінєєк - 1 шт., Набір аксесуарів для рихтовки - 1 шт., Кронштейн фіксатор циліндра в полу - 1 шт., Набір крюків для рихтовки - 1 шт., С-образний прес 165х100,20тн -1 шт., С-образний прес 110x90.10тн короткий - 1 шт., Наконечники для С-образного преса - 1 шт., Набір аксесуарів для рихтовки осів - 1 шт., Індукційний нагріватель - 1 шт., Стенд діагностичний Тruckaligner2 - 1 шт., Набір адаптерів для прицепів -1 шт., Антифрикціонні плити - 2 шт., з початковою ціною реалізації предмета застави в розмірі 814762,00грн., обладнання знаходиться за адресою: м. Авдіївка, вул. Комунальна, 4.

На виконання рішення видано відповідні накази від 28.09.2011р., за якими відкрите виконавче провадження ВК №29518907 та №29479681.

14.12.2012р ПП «Термінал Т-К» звернувся до господарського суду з заявою, в якій просить суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження ВК №29518907 ПП «Термінал Т-К» (86050, Донецька область, Ясинуватськитй район, селище Ласточкине, вул. Совєтська, буд.22) на ПП «Термінал Т-К» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18) у зв`язку зі зміною юридичної адреси.

Господарський суд при розгляді цієї заяви по суті враховує наступне:

У відповідності до ст.ст.124, 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Обовязковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

З наданої заявником до заяви довідки Головного управління статистики в Одеській області серії АА №725835 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №371277 вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи, Приватного підприємтсва «Термінал Т-К» (ЄДРПОУ 33284725) є 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18. ПП «Термінал Т-К» вважає, що зміна юридичної адреси юридичної особи є її реорганізацією, що не відповідає дійсності, оскільки реорганізацією підприємства є припинення його діяльності шляхом злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення з наступним переходом до новоствореного підприємства всіх майнових прав та обов`язків колишнього підприємства. Належних доказів реорганізації підприємства заявником не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.

Таким чином, ПП «Термінал Т-К» змінено лише місцезнаходження підприємства, тому господарський суд робить висновок про відсутність підстав про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Термінал Т-К» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по справі №28/148пн за недоведеністю.

Суддя Уханьова О.О.