Ухвала суду № 49044107, 10.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/24/147пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилова О.М.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське Донецької області, ЄДРПОУ 31599557

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглекон», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30206597

про: визнання недійсним договору

за участю сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. б/н від 03.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглекон», м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу вугільного коксівного концентрату № 115/02 від 13.02.2002р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/147пд/2012 передано судді Шиловій О.М.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання № 01/11-47 від 09.01.2013р. про відкладення розгляду справи, на підставі зайнятості представника у іншому судовому процесі.

Відповідач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав правовстановлюючі документи, відзив на позовну заяву б/н від 08.01.2013р., у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Також надав заяву б/н від 10.01.2013р. про застосування позовної давності до спірних правовідносин.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 07.02.13 року.

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

- належним чином засвідчені та належної якості копії договору № 115/02 від 13.02.2002р. разом з додатковими угодами до нього №№ 1 7 (для долучення до матеріалів справи).

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Відповідачу надати суду письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Шилова О.М.