ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.01.13 р. Справа № 905/98/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», м. Київ, код ЄДРПОУ 20036721
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервісний центр «Побутрадіотехніка», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 25599618
третя особа 1: Акціонерне страхове товариство «Вексель», м. Київ, код ЄДРПОУ 20031391
третя особа 2: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131
про: стягнення 3 102,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервісний центр «Побутрадіотехніка», третя особа 1 Акціонерне страхове товариство «Вексель», третя особа 2 Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування у розмірі 3 102,91 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,5 грн.
Позивач у судове засідання не зявився, до канцелярії надав клопотання №111 від 14.01.2013р. про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.
Представник третьої особи 1 у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи 2 у судове засідання не зявився, до канцелярії суду письмові пояснення по суті спору, де зазначив, що 18.05.2012р. господарським судом м. Києва винесено постанову про визнання Акціонерного страхового товариства «Вексель» банкрутом, також просив розглядати справу за його відсутністю.
Від Гірницького районного суду м. Макіївки надійшли матеріали адміністративної справи № 3-9943/08 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1.
У звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 19.02.13 року.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради надати відомості щодо внесення до ЄДРПОУ запису про державну реєстрацію, припинення, змін юридичної особи Акціонерне страхове товариство «Вексель» за адресою: 03150, м. Київ, вул. червоноармійська, буд. 57/3 (ЄДРПОУ 20031391).
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 15.02.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 49044067, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/98/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: