ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.01.13 р. Справа № 905/46/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк, ЄДРПОУ 31650052
про: стягнення 7 662,30 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування у розмірі 7 662,30 грн.
Позивач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали про порушення провадження у справі від 03.01.2013р. не виконав.
Від Васильківського міськрайонного суду Київської області не надійшла справа № 3-1235/11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 Гурамовича Кіпшидзе.
Від Моторного (транспортного) страхового бюро України не надійшла інформація відносно полісу № АА/2592482, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», транспортний засіб марки «MERCEDES Benz», державний номер IQ756 та напівпричіп АС281, страхувальник ОСОБА_1 Гурамович Кіпшидзе.
У звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 07.02.13 року.
Зобовязати Позивача надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Зобовязати Відповідача надати суду:
- поліс № АА/2592482;
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Васильківському міськрайонному суду Київської області направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3-1235/11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 Гурамовича Кіпшидзе (суддя Корнієнко С.В.). У супровідному листі посилатися на справу № 905/46/13-г.
Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію полісу № АА/2592482, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», транспортний засіб марки «MERCEDES Benz», державний номер IQ756 та напівпричіп АС281, страхувальник ОСОБА_1 Гурамович Кіпшидзе.
Повідомити сторін, що копії докуменітів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвдчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 49044049, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/46/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: