Ухвала суду № 49043982, 02.10.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
5006/17/62/2012
Номер документу
49043982
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.12 р. Справа № 5006/17/62/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк

про:стягнення матеріальної шкоди в розмірі 23778,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №01-674 від 06.02.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 17.05.2012р.

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 23778,74грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. розгляд справи призначено на 02.10.2012р.

26.09.2012р. на адресу суду супровідним листом №26174/12 від 25.09.2012р. від Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП України.

Супровідний лист №26174/12 від 25.09.2012р. з додатком судом розглянутий та разом з копіями матеріалів адміністративної справи долучений до матеріалів даної справи.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 13.09.2012р. виконав через канцелярію суду 02.10.2012р. супровідним листом б/н від 02.10.2012р. надав:

- документи на підтвердження свого правового статусу (копії довідки АА №471652 від 18.01.2012р. та положення про Службу автомобільних доріг у Донецькій області №12 від 02.11.2011р.);

- копію наказу №148 ВК від 25.06.2011р. про призначення 30.06.2011р. ОСОБА_4 на посаду начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області;

- довідку №03-3349 від 27.09.2012р., в якій зазначено, що автомобільна дорога Н-20 Словянськ Донецьк Маріуполь, протяжністю 190,4км зі всіма складовими знаходиться на балансі Служби автомобільних доріг у Донецькій області;

- копії договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-4 від13.01.2011р., додатків та додаткової угоди від 30.12.2011р. до нього;

- копію витягу з ВБН Г.1-218-530:2006 «Класифікація робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування».

Супровідний лист б/н від 02.10.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 13.09.2012р. виконав. Через канцелярію суду 02.10.2010р. надав:

- відзив №4-01/10/12 від 01.10.2012р., в якому зазначає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» є неналежним відповідачем та просить залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»;

- супровідний лист б/н від 02.10.2012р., до якого додані:

1) копія полісу №ВА/8630006, яким застраховано цивільно-правову відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром»;

2) копія запиту страховика вих.№303 від 19.07.2010р.;

3) документи на підтвердження правового статусу відповідача (копії довідки АБ №203827 від 19.05.2009р., Свідоцтва А00 №740771 від 26.12.2007р., виписки зі статуту ТОВ «Донспецпром»).

Відзив №4-01/10/12 від 01.10.2012р. та супровідний лист б/н від 02.10.2012р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні розглянуте та задоволене клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 24745673).

Позивач проти задоволення клопотання не заперечив.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.10.12 року.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 24745673).

Розгляд справи розпочати заново.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення, яким чином позивач розпорядився огорожею, ушкодженою через ДТП, та документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу другого відповідача позовну заяву з додатками, а також надані у першому судовому засіданні документи; докази направлення представити суду;

- надати витяг з балансу позивача щодо траси Н-20 або інші первинні документи на підтвердження закріплення пошкодженого майна за позивачем на праві оперативного управління.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою думку щодо переліку робіт, зазначених в Акті приймання будівельних робіт;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу другого відповідача відзив на позовну заяву, докази направлення представити суду.

5. Зобовязати другого відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу та першому відповідачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати для огляду оригінал полісу №ВА/8630006, яким застраховано цивільно-правову відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром»;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49043982 ?

Документ № 49043982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49043982 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49043982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49043982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49043982, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49043982, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49043982 відноситься до справи № 5006/17/62/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/17/62/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49043971
Наступний документ : 49043988