Ухвала суду № 49043951, 23.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.12 р. Справа № 5006/24/42/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ, код ЄДРПОУ 32709929

до відповідача: Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ, код ЄДРПОУ 32299510

про: стягнення 14 992,42 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 30-12/186-Д від 30.12.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 3 від 27.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення 14 992,42грн. збитків в порядку регресу.

Позивач через канцелярію суду надав заперечення на відзив на позовну заяву № 885юр від 10.07.2012 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, інших вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 10.07.2012 р. не виконав (не надав: докази виконання п. 6.1 договору № 50-01/2-К/1 від 01.11.2005 р.; докази правонаступництва відповідачем прав та обовязків ВП «Шахтарськзбутпостачання» ДП «Шахтарськантрацит»; всі документи, додані до позову, в належній якості (чіткі) та в оригіналі; докази виконання спірного договору).

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, на підставі обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи, що надані позивачем копії документів, доданих до позову, є поганої якості (не чіткі, розібрати написане є неможливим), оригінали цих документів також не надано, суд позбавлений можливості розглядати спір по суті, тому, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 14.08.12 року.

Позивачу виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 10.07.2012 р., а саме надати: докази виконання п. 6.1 договору № 50-01/2-К/1 від 01.11.2005 р.; всі документи, додані до позову, в належній якості (чіткі) та в оригіналі; докази виконання спірного договору.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити позивача, у разі безпідставного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО

1 - Позивачу

1 Відповідачу