ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 серпня 2015 р. Справа № 902/871/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 270085,10 дол. США
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники :
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 15.05.2015р., паспорт серії АВ 230802 виданий Могилі-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2001р.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонере товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про стягнення 270085,10 дол. США.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.06.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/871/15 з призначенням її до розгляду на 11.08.2015 р.
Ухвалою суду від 11.08.2015 р. залучено в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 20.08.2015 р.
В судове засідання на визначену дату (20.08.2015р.) з'явився представник відповідача.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, витребуваних документів не надали не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.
Третьою особою 19.08.2015 р. до суду надіслано електронне повідомлення, в якому останній просить відкласти розгляд справи.
Поряд з цим, представником позивача до суду подано клопотання від 20.08.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.
У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника відповідача, беручи до уваги вищевказане клопотання позивача, зважаючи на неподання ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/871/15 на 15 днів.
Розгляд справи відкласти до 03 вересня 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал кредитного договору №32434-20/13-1 від 08.04.2013р., меморіального ордеру №1154 від 09.04.2013р. для огляду в судовому засіданні; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); докази розміру курсу долара станом на 26.05.2015р.; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1: письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)
3 - відповідачу (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)
4 - третій особі (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 49043724, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/871/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: