Справа № 1-20/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“20” лютого 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю прокурора Полонського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не одруженої, співмешкає, на утриманні дітей не має, не працюючої, раніше не судимої,-

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна 25 серпня 2008 року перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння свого співмешканця ОСОБА_2, розташованого АДРЕСА_1 під час прибирання городу виявила кущ самовільно пророщого маку та побачивши на ньому головки маку, зірвала їх , принесла у будинок в якому проживала, висушила чим незаконно придбала наркотичні засоби та незаконно їх зберігала .

Злочин скоєно при наступних обставинах:

Підсудна 25 серпня 2008 року перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння свого співмешканця ОСОБА_2, розташованого АДРЕСА_1 під час прибирання городу виявила кущ самовільно пророщого маку та побачивши на ньому головки маку, зірвала їх тим самим придбавши принесла у будинок в якому проживала, висушила та зберігала в кухонній тумбочці однієї з кімнат будинку з метою в послідуючому посвятити в церкві.

 15.11.2008 року о 15 годині працівники міліції, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_1 в кімнаті житлового будинку, в кухонній тумбочці на полиці виявили та вилучили поліетиленовий пакет з головками маку як цілими так і пом'ятими, які зберігала співмешканка господаря ОСОБА_1, і які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 1492 від 12.12.2008 року містять наркотичні алкалоїди опію -морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою загальною вагою 25,742 грамм.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Підсудна вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, та пояснила суду, що вона проживає АДРЕСА_1. В даному будинку проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_2. В кінці серпня місяця 2008 року працюючи на власному городі під час прибирання бур'яну виявила кущ маку, який самовільно проріс на городі. Перед тим, як зірвати даний кущ, щоб знищити, зірвала всі головки з насінням маку, щоб посвятити його в церкві та зберігати в будинку для захисту від нечистої сили. Головки маку були трохи сухі, тому вона спочатку висушила головки на сонці, а потім поклала їх в тумбочку кухні будинку де вони проживають. Знала, що рослини маку містять наркотичні речовини і що зберігати їх не можна так як це заборонено законом. 15.11. 2008 року близько 14 години 30 хвилин до них приїхали працівники міліції та запропонували провести огляд домоволодіння на що вони погодились. Під час огляду працівники міліції виявили вказані головки маку. Даний мак в присутності понятих був упакований в поліетиленовий пакет, опечатаний та вилучений. Вона не мала на меті комусь давати мак і тим більше продавати. Залежності від наркотиків не має. Вину визнає повністю, щиро кається.

У зв'язку з повним визнанням підсудними своєї вини в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, суд переконавшись у правильному розумінні підсудною фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , дослідивши докази по справі в порядку визначеному ч.3 ст. 299 КПК України обмежився дослідженням фактичних обставин справи, а саме допитав підсудну та вивчив характеризуючі письмові дані на підсудну . Підсудній та учасникам судового розгляду по кримінальній справі судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що при оскарженні вироку суду в апеляційному порядку, вони позбавлені права посилання на докази, які судом в судовому засіданні не досліджувались.

На підставі наведеного, суд вважає повністю доведеними всі інкриміновані підсудній обставини справи, дії підсудної судом кваліфікуються як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудна вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнала повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, матеріальний та сімейний стан.

Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, але враховуючи обставини, які пом'якшують покарання застосувати ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі опечатаний прозорий поліетиленовий пакет з речовиною, що згідно висновку експерта являється наркотичним засобом маковою соломою- загальною вагою 23, 442 грамма , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

 Запобіжний захід залишити “Підписка про не виїзд” до вступу вироку в законну силу.

Речові докази прозорий поліетиленовий пакет з речовиною, що згідно висновку експерта являється наркотичним засобом маковою соломою-загальною вагою 23.442 грамма, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи кошти в розмірі 600 грн. 96 коп. (шістсот гривень 96 копійок) на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у кіровоградській області МФО 823016.

На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя: