Справа № 2-64 /2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09 лютого 2009 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала, що з відповідачем уклала шлюб 23.11.2002 року . Шлюб зареєстровано Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 21.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом проживали до квітня 2006 року. Син знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею . Відповідач не працює і не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ¼ частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття сина.
В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність ,вимоги визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина .
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 23.11.2002 року . Шлюб зареєстровано Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 21. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач не працює. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 .
Викладене підтверджується довідкою Голованівської селищної Ради, а/с- 2, копією свідоцтва про народження, а/с -3, копією свідоцтва про одруження , а/с - 3, не викликає сумніву , є достовірним.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,367 ЦПК України ,
ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2:
- аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26.01.2009 року до повноліття сина , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4;
- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;
- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31416537700128 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Перегонівська сільська Рада .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ:
Судове рішення № 4904325, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-64/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: