Рішення № 4904306, 20.02.2009, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа №2-26/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Орінко В. В.

при секретарі Могиленко Н. Г.

з участю прокурора Коваль М. М.

представника позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА Славінська І. В.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

 При вирішенні питання про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав позивач просить стягнути з відповідача аліментів на користь Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів та Кіровоградського притулку для дітей «Надія» на утримання неповнолітніх дітей. При цьому вказуючи, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по піклуванню та утриманню дітей.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Славінська І. В. ( що діє на підставі довіреності від 02.12.2008 року №01-21/596) позовні вимоги про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів просить задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Прокурор Коваль М. М. підтримав позов заявлений органом опіки та піклування Бобринецької РДА та просить його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та встановлені в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 заперечила проти позовних вимог органу опіки та піклування та просить не відбирати в неї дітей.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона працює головою Сугокліївської сільської ради. ОСОБА_1 проживає на території сільської ради. За місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, трудового стажу не має. Належної уваги вихованню дітей не приділяє, діти відвідують школу не регулярно. Від жителів громади надходять скарги на дітей ОСОБА_1, які ходять по городах та садах. Матір неодноразово викликали на засідання виконкому щодо виховання дітей, але вона належних висновків з цього не зробила. Отримуючи кожен місяць соціальну допомогу та пенсію по втраті годувальника на дітей, використовує їх не за призначенням.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працює медсестрою у ФАП села Сугокліївка Бобринецького району. ОСОБА_1 має на утриманні семеро дітей, яких належно не утримує. Продукти харчування відсутні, до зимового періоду не підготовлені. Будинок в антисанітарному стані, холодильник та пральна машина відсутні, діти нормально не харчуються.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора про необхідність задоволення позовних вимог органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі являється матір'ю малолітніх дітей:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-11).

 Дана сім'я перебуває на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації як неблагонадійна. Працівниками служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, управління праці та соціального захисту населення, Сугокліївської сільської ради та медичні працівники неодноразово проводили з громадянкою ОСОБА_1 профілактичну роботу щодо створення належних умов для утримання, виховання та всебічного розвитку дітей в сім'ї.

Однак мати не виконує свої батьківських обов'язків, щодо неповнолітніх дітей тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не спілкується з дітьми в повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, на рекомендації та зауваження щодо покращення умов проживання дітей мати не реагує. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, суд розцінює як ухилення матері від належного утримання та виховання своїх дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 ніде не працює, трудового стажу не має, сім'я продуктами харчування та предметами першої необхідності зовсім не забезпечені. Мати часто залишає дітей без догляду. Отриману державну соціальну допомогу та пенсію по втраті годувальника використовує не за призначенням, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання та довідками виданими Сугокліївською сільською радою.

За змістом ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засідання встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків матері щодо виховання малолітніх доньок та матеріального утримання, знайшло своє підтвердження наданими суду письмовими доказами, суд вважає за можливе позовні вимоги органу опіки та піклування задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 180-183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Бобринецької РДА - задовольнити.

Відібрати від ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області на користь Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 8,3 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 13.11.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_9, а далі розмірі 10 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліттяОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, а далі розмірі 12,5 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_5, тобто ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області на користь Кіровоградського притулку для дітей «Надія» на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 8,3 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліттяОСОБА_2 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, а далі в розмірі 10 % доІНФОРМАЦІЯ_10, а далі в розмірі 12,5 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_11, а далі в розмірі 16,6 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13, а далі в розмірі 16,65 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14, а далі 25 % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліттяОСОБА_7 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31212259700064, Код 23896921, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Копія вірно

Суддя В. В. Орінко