Ухвала суду № 49041629, 25.08.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4368/15-ц

Провадження № 6/750/213/15

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

в с т а н о в и в :

11.06.2015 року старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням вимог ЦПК України, а саме: не вірно вказаний процесуальний статус сторін заявник, боржник, стягувач.

Крім того вимога зазначена в пункті 2 резолютивної частини подання, а саме: накладення арешту на квартиру, не може бути розглянута в межах вимог подання, оскільки така вимога може бути задоволена в порядку забезпечення позову.

Також у відповідності до ст.379 ЦПК України суд вирішує питання лише про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, проте не визнає право власності на конкретну частку в майні. Вимоги щодо визнання права власності на майно розглядаються в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 379 ЦПК України,

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута