Справа № 750/6389/13-ц
Провадження № 2/750/2183/13
У Х В А Л А
11.07.2013 рокум. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства МВС України «Інформаційні ресурси» в особі Хмельницької філії ДП МВС України «Інформаційні ресурси» до Старкуса Гарольдесса Кестутіса про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
08.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з фізичної особи Старкуса Гаральдесса Кестутіса на користь Хмельницької філії Державного підприємства МВС України «Інформаійні - ресурси» заборгованість за зберігання належного йому транспортного засобу автомобіля Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1, у розмірі 8670,00 грн., та судові витрати, а також просить відстрочити оплату судового збору до прийняття рішення по справі у звязку з тяжким матеріальним положенням.
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак, з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для відстрочення сплати судового збору позивачем, оскільки останнім не надано жодних доказів, що підтверджують тяжке матеріальне положення.
Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. за позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для зарахування судового збору за розгляд справ Деснянським районним судом м. Чернігова з 06 лютого 2012 року відкритий рахунок (р/р № 31211206700003, банк УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4 - 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву Державного підприємства МВС України «Інформаційні ресурси» в особі Хмельницької філії ДП МВС України «Інформаційні ресурси» до Старкуса Гарольдесса Кестутіса про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49041367, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/6389/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: