Ухвала суду № 49041308, 23.07.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/2129/2012

Провадження по справі 2-п/2506/39/2012

У Х В А Л А

23.07.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.03.2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23960 грн. (двадцять три тисячі девятсот шістдесят грн..) боргу та штрафних санкцій та 239 грн. 60 коп. судових витрат .

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згодний з останнім, зазначаючи, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Позивач просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявсь у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду на 28.03.2012 року.( а.с. 9).

Відповідачем не зазначено підстав для скасування заочного рішення, не повідомлено у своїй заяві про жодний доказ, що не був досліджений судом та мав би істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення та його скасування без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231-233,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач може оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя