Ухвала суду № 49039221, 18.08.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/2947/15-ц

Статзвіт 57

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.08.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з - під арешту та визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить звільнити майно з - під арешту та визнання правочину удаваним.

02.06.2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачеві у зв'язку з не підсудністю справи даному суду.

07.07.2015 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.06.2015 року було скасовано, передано питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху або повернення не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з - під арешту та визнання правочину удаваним.

Призначити справу до судового розгляду на 25.08.2015 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.606.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Полив'яний