Справа № 583/1476/15-ц
2-во/583/63/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
25 серпня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2015 року у даній справі призначено автотоварознавчу експертизу.
06.08.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення у вказану ухвалу, в сьомому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали замість «судово-почеркознавчої експертизи» вказати «автотоварознавчої експертизи».
Особи, які беруть участь у розгляді даної справи ОСОБА_3, ОСОБА_1 та їх представники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2015 року у справі № 583/1476/15-ц, № 2/583/664/15.
У сьомому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали слова «судово-почеркознавчої експертизи» замінити словами «автотоварознавчої експертизи».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 49038346, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1476/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: