Рішення № 49038264, 20.08.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.08.2015
Номер справи
578/658/15-ц
Номер документу
49038264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/658/15-ц

провадження № 2/578/195/15

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

17 липня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум банк», який передав право грошової вимоги на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», який в свою чергу передав право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а останнє передало право грошової вимоги позивачу, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400/4614ACLAPT2, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 7502,88 гн. строком до 6 квітня 2015 року.

У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 4 липня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 69737,80 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з позовними вимогами погодилася.

В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №400/4614ACLAPT2, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 7502,88 грн., зі сплатою щомісячних обовязкових платежів, до складу яких входять процентна ставка за користування кредитом 119,44% річних, комісія за обслуговування кредиту 210 грн., строком на 36 місяців (а.с.6).

Відповідно до п.п. ж п. 1.2 вказаного договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше 06.04.2015 року.

Згідно з п. 2.5 цього договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником з 28 по 03 число кожного місяця, а згідно п.2.8 погашення заборгованості здійснюється щомічно рівними платежами в сумі 489,00 грн.

Відповідно до п.4.1. договору, позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору всім майном та коштами, на яке може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України.

Пунктом 6.1. даного договору встановлено, що він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобовязань позичальника.

Згідно п.6.2. договору банк має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором.

Відповідно до графіку платежів ОСОБА_2 мала сплачувати платежі по погашенню кредиту з 06.05.2012 року щомісячно по 489 грн., та здійснити останній платіж в сумі 480,87 грн. 06.04.2015 року (а.с.7).

Як вбачається з довідки ПАТ «Платинум Банк» №50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року банк на підставі договору факторингу відступив право грошової вимоги до третіх осіб (боржників) за кредитними договорами ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» і серед боржників значиться відповідач ОСОБА_2 (а.с.13).

З довідки ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04 червня 2015 року вбачається, що ТОВ «Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу відступило право грошової вимоги до третіх осіб (боржників) за кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», і серед боржників зазначено відповідача ОСОБА_2 (а.с.12).

На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» прийняла у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, та стала кредитором за договорами, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та боржниками. (а.с.10-11).

У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за договором станом на 04 липня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 9737,80 грн., з яких: 7502,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1636, 60 грн. заборгованість за відсотками; 598,30 грн. заборгованість за пенею.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обовязком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 611, 625, 631, 1046-1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна,105-Б; ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором № 400/4614ACLAPT2 від 6 квітня 2012 року станом на 4 липня 2015 року в сумі 9737,80 грн., з яких: 7502,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1636,60 грн. заборгованість за відсотками; 598,30 грн. заборгованість за пенею, та судові витрати (судовий збір) в сумі 243,60 грн., а всього суму: 9981,40 грн. ( девять тисяч девяносто вісімдесят одну гривню 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 серпня 2015 року.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 49038264 ?

Документ № 49038264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49038264 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49038264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49038264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49038264, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 49038264, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49038264 відноситься до справи № 578/658/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/658/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49038244
Наступний документ : 49038276