Справа № 592/7994/15-к
Провадження № 1-кс/592/2643/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 серпня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200440004506, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 04.08.2015 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області від Управління протидії злочинності в сфері економіки УМВС України в Сумській області надійшли матеріали щодо вчинення службовими особами ТОВ «Роменторгплюс» ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
У звязку з цим, слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2015 року внесено відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015200440004506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи спільно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом внесення неправдивих відомостей до документів які підлягали реєстрації, без мети зайняття підприємницькою діяльністю створили Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) ТОВ «РОМЕНПРОГРЕС» (код ЄДРПОУ № 39560946, юридична адреса: 42000, Сумська область, місто Ромни, вул. Каті Зеленко, будинок 5), засновником якого став ОСОБА_2
У подальшому зазначені невстановлені особи через розрахункові рахунки вказаного підприємства у 2015 році перевели грошові кошти у готівку в сумі понад 150000грн., а грошові кошти привласнили та використали на власні потреби.
Крім того, у ході досудового розслідування стало відомо, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номерами мобільного оператора звязку ПрАТ «МТС Україна» (099) 00-17-148 та (066) 03-91-291.
Для встановлення винних осіб та для проведення повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування необхідно отримати інформацію від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки).
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам (099) 00-17-148 та (066) 03-91-291 знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс якого розташовано за адресою: місто Київ, вул.Лейпцизька,15. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 року до 23 год. 59 хв. 20.08.2015 року. Дана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
В судовому засіданні слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: місто Київ, вул.Лейпцизька,15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 року до 23 год. 59 хв. 20.08.2015 року за номерами (099) 00-17-148 та (066) 03-91-291, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення..
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташований за адресою: місто Київ, вул.Лейпцизька,15.
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 49038087, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7994/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: