Ухвала суду № 49037948, 13.02.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/12162/14-ц

Провадження №2/592/297/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про припинення зобовязання за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р., -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа № 592/12162/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р.

27.01.2015 р. представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду зустрічний позов до ПАТ „Дельта Банк про припинення зобовязання за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р., який мотивує тим, що 14.10.2009 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 укладено договір № 000388/TV74-09 банківського рахунку фізичної особи. В цей же день на відкритий в межах цього договору рахунок ОСОБА_3 внесла кошти в розмірі 40000,00 доларів США. Відповідно до п.6.5 цього договору визначений моментом подання заяви про його припинення. 09.01.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір про відступления права вимоги за договором № 000388/TV74-09 банківського рахунку фізичної особи від 14.10.2009 р., відповідно до якого ОСОБА_1 став новим кредитором за договором банківського рахунку від 14.10.2009 р., про це письмово повідомлено ПАТ «Кредитпромбанк». Крім того, 19.01.2015 р. на адресу ПАТ «Кредитпромбанк» направлено заяву про припинення договору банківського рахунку та необхідність виплати коштів, на яку відповіді по цей час не отримано. Про заміну кредитора у кредитному договорі ОСОБА_1 письмово повідомлено не було, доказів переходу прав до нового кредитора не надано, вимоги про необхідність дострокового виконання зобов'язань перед новим кредитором ОСОБА_1 не отримував. У звязку з цим 20.01.2015 р. на адресу ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було направлено заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог за кредитним договором № 7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р. в сумі 413207,81 грн. за основним зобов'язанням та вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк» за договором № 000388/TV74-09 банківського рахунку фізичної особи від 14.10.2009 р. в сумі 413207,81 грн. за основним з наступного дня після отримання заяви. Відповідну заяву ПАТ «Кредитпромбанк» отримано 22.01.2015 р., ПАТ «ДельтаБанк» отримано 23.01.2015 р. Тому просить суд припинити зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р. з 23.01.2015 р. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, - крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, - відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги в первісному та зустрічному позовах не є однорідними, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви про припинення зобовязання за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 123, ст. 126 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта Банк про припинення зобовязання за кредитним договором № 8_7426/01/09-НВ від 05.02.2009 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв