Ухвала суду № 49036834, 22.09.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6894/14-ц Провадження № 2/591/2516/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 вересня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, 3-я особа КП Сумське міське БТІ про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Сумської міської ради, 3-я особа КП Сумське міське БТІ про визнання права власності на самочинне будівництво.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-судовий збір сплачено в явно заниженому розмірі, навіть з технічної документації доданої до справи вбачається, що вартість будинку значно більша. За кожну вимогу майнового характеру необхідно сплатити державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3441 грн., з урахуванням сплачених раніше коштів. Суд наводить розрахункові рахунки на які необхідно сплатити кошти: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

-Не обґрунтовано, яким чином відповідач порушив права позивача.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, 3-я особа КП Сумське міське БТІ про визнання права власності на самочинне будівництво, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь