Ухвала суду № 49036775, 10.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8833/13-ц Провадження № 2/591/2923/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 жовтня 2013 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху, виходячи з наступного:

1. позивач ставить вимогу про стягнення заборгованості за договором позики від 03.06.2013 р. та посилається на договір про забезпечення зобовязання від 03.06.2013 р., проте до матеріалів позову дані договори не долучені;

2. всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

3. позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 1% від суми позову, але не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має перерахувати судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

За таких умов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, належно оформлену позовну заяву подати суду з копіями до неї для відповідачів.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. КЛИМЕНКО