Ухвала суду № 49036769, 21.11.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10044/13-ц Провадження № 2/591/3275/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 листопада 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору поруки припиненим.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

-в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. Суд наводить розрахункові рахунки на які необхідно сплатити кошти, на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

-Відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування

-Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання договору поруки припиненим, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь