Ухвала суду № 49036764, 08.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8765/13-ц Провадження № 2-н/591/1444/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 жовтня 2013 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали за заявою Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги.

Дослідивши матеріали заяви з доданими до неї документами суддя вважає, що її належить, згідно зі ст. 121 ЦПК України, залишити без руху.

Зокрема, заявником всупереч вимогам ч. 3 ст. 98 ЦПК України, до заяви не долучено копій додатків для вручення боржнику, а саме: довідки ЕДРПОУ №100/05 від 22.11.2005; довідки про реєстрацію та склад сімї; довідки на будинок про балансоутримувача; акту прийому-передачі по заборгованості; повідомлення про державну реєстрацію; ухвали Верховного суду України від 05.11.2008 р.

Таким чином, заяву належить залишити без руху, запропонувати заявнику в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. КЛИМЕНКО