Ухвала суду № 49036746, 23.06.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4310/14-ц Провадження № 2/591/1717/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 червня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

-в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, а отже за кожну з них необхідно сплатити державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654грн. Суд наводить розрахунковий рахунок на який необхідно перерахувати кошти: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

-Не чітко викладена позовна вимога щодо приведення зовнішньої стіни будинку до попереднього стану, а саме не зрозуміло що саме необхідно зробити, крім того відсутні обґрунтування позову в цій частині.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь