Справа № 573/1866/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
25 серпня 2015 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та додані до неї матеріали,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з відомостями щодо місця реєстрації ОСОБА_1, які містяться в доданій до заяви копії паспорту останнього серії МА №278612, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 09 квітня 1997 року, заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 1 статті 257 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.
Одночасно розяснюю, що заявник має право звернутись з даною заявою до суду за зареєстрованим місцем свого проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у сумі 121 грн.80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121, 257 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та додані до неї документи повернути заявнику.
Розяснити заявнику право на звернення з даною заявою до суду за місцем своєї реєстрації.
Зобовязати управління державної казначейської служби у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, який був сплачений 18 серпня 2015 року на рахунок №31211206700037, код отримувача: 38020201, код банку: 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, згідно квитанції №0.0.423348561.1 від 18 серпня 2015 року
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 49036531, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1866/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: