Ухвала суду № 49036253, 26.08.2015, Савранський районний суд Одеської області

Є. у. н. с. 512/624/15-к

Провадження № 1-кс/512/52/15

26.08.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Савранського районного суду Одеської області клопотання слідчого СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 09.07.2015р. за № 12015160410000296,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 12015160410000296 слідчий СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Савранського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.07.2015р. близько 17год. 00хв. До Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали з ОСОБА_3 України в Одеській області, а саме заява жительки смт. Саврань вул. Чапаєва, 47, ОСОБА_4 про те, що 24.06.2015р. невідомі особи на чолі з ОСОБА_5, представившись новим керівником, проникли до приміщення Савранського районного ринку, де шляхом обману заволоділи майном ТОВ «Південний Буг ВВ».

За даним фактом 09.07.2015р. розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2008р. Савранською РДА зареєстровано статут ТОВ «Південний Буг ВВ», згідно з яким ОСОБА_6 та ОСОБА_5 створили ТОВ «Південний Буг ВВ», при цьому статутний фонд підприємства склав 54500грн., у відсотковому співвідношенні між засновниками 50/50%.

Згідно протоколу № 1 від 07.10.2008р. загальних зборів учасників товариства, ОСОБА_6 був призначеним на посаду директора вказаного товариства.

Згідно пояснень ОСОБА_5, він являється співзасновником та новопризначеним директором ТОВ «Південний Буг ВВ», та 24.06.2015р. близько 13 год. 00хв. Він разом із представником своєї охоронної фірми приїхав в смт. Саврань на центральний ринок, який розташований по вул. Калінін, 17А для того, щоб описати майно, яке знаходиться в приміщенні адміністрації ринку задля того щоб підготуватися до роботи в подальші дні.

Слідчий позбавлений можливості отримати відповідні документи які б вказували на те, що дійсно директором ТОВ «Південний Буг ВВ» являється ОСОБА_5, що в свою чергу перешкоджає повному та всебічному розслідуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальних дій під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий СВ Савранського РВ ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Савранського РУЮ, буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 09.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення заст. 190 ч. 1 КК України (кримінальне провадження №12015160410000296).

Клопотання слідчого, погоджене із старшим прокурором прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимогКримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, ОСОБА_6 з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, та інше.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що слідчим необхідно отримати з Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції, наступних документів:

- завіреної копії рішення ТОВ «Південний Буг ВВ» (ідентифікаційний номер юридичної особи 35233300), зареєстрованої у ЄДР від 22.06.2015р., згідно якого ОСОБА_5 призначений директором ТОВ «Південний Буг ВВ».

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимогст. 163 КПКслідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно дост. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документівслід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській областістаршому лейтенанту міліції ОСОБА_1, право на тимчасовий доступ до документів:

- рішення ТОВ «Південний Буг ВВ» (ідентифікаційний номер юридичної особи 35233300) (його завіреної копії), зареєстрованого у ЄДР від 22.06.2015р., згідно якого ОСОБА_5 призначений директором ТОВ «Південний Буг ВВ», які знаходяться в Реєстраційній службі Савранського районного управління юстиції Одеської області, з можливістю їх вилучення.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно дост. 166 КПК Україниуразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддяВ. А. Лепеха