25.08.2015 Є. у. н. с. 512/496/15-п
Провадження № 3-в/512/7/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року смт. Саврань, Одеської області
Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови судді від 15.06.2015р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Савранського районного суду Одеської області від 15.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2 КУпАПі накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
10.07.2015 року до Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшла постанова на виконання та порушник поставлений на облік.
Згідно довідки виконкому Капустянської сільської ради Савранського району ОСОБА_2 05.08.2015р. не вийшов на виконання громадських робіт (а. п. 16).
Згідно довідки Савранської ЦРЛ № 185 від 05.08.2015р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.08.2015р. перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Савранської ЦРЛ з діагнозом забій грудної клітки і поясничного відділу, чисельні садини спини, перелом 3-го ребра по лівій підмишковій лінії. Хворий потребує стаціонарного лікування та перебуває на лікарняному ліжку лежачий (а. п. 20).
Станом на час звернення інспектора із зазначеним поданням, правопорушник не відпрацював 12 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно дост. 304 КУпАП, питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Савранського РП Балтського МРВ УДПтС України в Одеській області, який підтримав подання і просить його задовольнити, дослідивши матеріали справи, а саме постанову судді Савранського районного суду Одеської області від 15.06.2015р., табелі відробітку громадських робіт, суддя, враховуючи положення ст. 321-1 КУпАП, вважає подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ УДПтС України в Одеській області, таким, що підлягає задоволенню, оскільки після набрання постановою судді законної сили та звернення її до виконання правопорушник втратив працездатність.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 304, 321-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ УДПтС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, призначене йому постановою судді Савранського районного суду Одеської області від 15.06.2015 року адміністративне стягнення у виді40 (сорока) годин громадських робіт, з яких не відпрацьовано 12 годин, - на штраф в сумі 51 грн..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Лепеха
Судове рішення № 49036167, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 512/496/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: