Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2340/15-п
номер провадження 3/511/910/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем у ТОВ «Сервіс» м.Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника ДПС України,
В С Т А Н О В И В :
20.08.2015 року о 15 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Вартовий біля шлагбаума» в МППр «Кучурган-Первомайськ» було виявлено та затримано гр.України ОСОБА_1, який перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ, а саме: на неодноразову вимогу прикордонника відмовився слідкувати по пішохідному напрямку руху та висловлювався нецензурною лайкою в бік прикордонників. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.185-10 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що йшов з велосипедом, на якому віз металеві труби, які по своїй довжині не дозволяли йому йти по пішохідному напрямку, зазначив, що знаходився у стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом серії ПдРУ №029134 від 20.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.185-10 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;
- рапортом інспектора впс «Кучурган» від 20.08.2014р. про виявлення та затримання ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він підтверджує обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 20.08.2015 року для зясування обставин правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника ДПС України.
При призначенні покарання судом приймається до уваги особу правопорушника, його щире розкаяння, майновий стан, скоєння адміністративного правопорушення вперше.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст.185-10 ч.1,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.185-10 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят пять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49035068, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2340/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: