Постанова № 49034162, 06.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12594/15-к

Провадження № 1-кс/1984/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О. В., при секретарі Анічкіній О.О., за участю прокурора прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_1, представника ТОВ Таврія-В» - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 12015160470004650 від 27 липня 2015 року, погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Таврія В» (ідентифікаційний код № 19202597), відділення кого розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 6, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 26 липня 2015 року до ЧЧ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 26 липня 2015 року приблизно о 22 годині 45 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в супермаркеті «Таврія В», розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 6, нанесла йому тілесні ушкодження.

27 липня 2015 року СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015160470004650 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2015 року приблизно о 22 годині 45 хвилин, охоронець ТОВ «Таврія В», відділення якого розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, № 6 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на робочому місці, наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Вказані події, були зафіксовані камерами відеоспостереження, які вмонтовані в приміщенні ТОВ «Таврія В», та на вулиці, перед входом у приміщення магазину.

Під час виїзду слідчо - оперативної групи Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, на місце події, співробітники ТОВ «Таврія В», продемонстрували співробітникам міліції відеозапис з камер відео спостереження, на якому зафіксована бійка, однак від надання відеозапису відмовились, посилаючись на відсутність у співробітників міліції відповідного запиту з печаткою Малиновського РВ ОМУ ГУМВУ України в Одеській.

27 липня 2015 року директору ПП «Таврія В» ОСОБА_6 направлено запит (вих. 31/21 СВ 4395 від 27 липня 2015 року) про надання відеозапису з камер відеоспостереження від 26 липня 2015 року, які встановлені в приміщенні магазину ТОВ «Таврія В», відділення якого розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, № 6.

28 липня 2015 року за вих. номером 383 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВУ України в Одеській надійшла відповідь за підписом директора ОСОБА_6, про те, що відеокамери, які встановлені у вказаному відділені здійснюють лише спостереження в реальному часі та запис не ведеться.

Однак, 31 липня 2015 року старший охорони відділення ТОВ «Таврія В», відділення якого розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 6, ОСОБА_7, надав співробітникам міліції вищевказаний відеозапис з камер відеоспостереження вказаного магазину, з якого були видалені відрізки, на яких охоронець ОСОБА_5 наносив удари потерпілому. Переглядом вказаного відеозапису встановлено, що він змонтований та згідно ідентифікаційних даних, вказаних на зображенні, відсутній запис з відеокамери магазину за проміжок часу з

22 години 27 хвилин 56 секунд до 22 години 28 хв. 01 сек. 26 липня 2015 року, а також відсутній запис з 22 год. 28 хв. 04 сек. до 22 год. 28 хв. 13 сек. 26 липня 2015 року.

На даний час у органу досудового розслідування, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та їх вилученні, які знаходяться у володінні ТОВ «Таврія В» (ідентифікаційний код № 19202597), відділення кого розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 6.

Представник ТОВ «Таврія-В» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор просив задовольнити клопотання по зазначеним в ньому підставам.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та представника ТОВ «Таврія-В», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, те що вищевказані речі перебувають у володінні ТОВ «Таврія-В», відділення якого розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, № 6. Самі по собі вказані речі (в даному випадку відеозапис) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки вони є доказами які викривають винних осіб у вчиненні злочину.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ «Таврія В», відділення якого розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, № 6 та надати розпорядження про надання можливості слідчому вилучити речі (відеозапису з камер відеоспостереження у період часу з 22 години 15 хвилин до 22 години 35 хвилин 26 липня 2015 року), оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, погодженого с прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ «Таврія-В» (ідентифікаційний код № 19202597), відділення якого розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 6 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, які перебувають у володінні ТОВ «Таврія В» (ідентифікаційний код № 19202597), відділення якого розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 6, а саме доступ до відеозапису з камер відеоспостереження у період часу з 22 год. 15 хв. - 22 год. 35 хв. 26 липня 2015 року.

Надати можливість вилучити слідчому Трифонову Ю. Ю. з ТОВ «Таврія В» (ідентифікаційний код № 19202597) відділення кого розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 6, відеозапис з камер відеоспостереження у період часу з 22 год. 15 хв. 22 год. 35 хв. 26 липня 2015 року.

Представника ТОВ «Таврія В» (ідентифікаційний код № 19202597) зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів слідчому Трифонову Ю. Ю.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 20 (двадцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 06 серпня 2015 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26 серпня 2015 року.

Розяснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Іщенко