Ухвала суду № 49033734, 21.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11562/15-ц

Провадження № 2/520/4911/15

УХВАЛА

21.08.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на часту у спільній частковій власності, стягнення компенсації та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на часту у спільній частковій власності, стягнення компенсації та визнання права власності, в якому просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 2/6 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 84, з виплатою компенсації вартості частки у спільному майні, та визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8.07.2011 р., за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1218 грн. (1218 * 0,2 = 243,60), та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (1218*3 = 3654).

Позивачем у позовній заяві вказано ціну позову у розмірі 40000 грн. 00 коп.

До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 400 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З позовної заяви та доданих до неї документів, не вбачається з чого позивач визначив ціну позову з урахуванням усіх позовних вимог у сукупній вартості, що унеможливлює встановити належність суми сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову відповідно до вимогст. 80 ЦПК Україниіз посиланнями на відповідні докази, що підтверджують дійсну вартість спірного майна, з урахуванням усіх позовних вимог та у разі необхідності доплатити судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на часту у спільній частковій власності, стягнення компенсації та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.