Постанова № 49032981, 26.08.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1550/15-п Провадження № 3/486/422/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВП «Атомремонтсервіс» слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Енергобудівників, 17 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, керував автомобілем "ВАЗ" державний номерний знак 73707НІ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Огляд водія на стан спяніння проводився в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська.

20.08.2015 року близько 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ" державний номерний знак 73707НІ, в м. Южноукраїнську Миколаївської області по вул. Енергобудівників, 17, під час руху не обрав безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, водій якого знаходився поза транспортним засобом. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 342966 від 21.08.2015 року, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №54 від 20.08.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.08.2015 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 342968 від 21.08.2015 року, схемою місця ДТП від 20.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.08.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, а також те, що ОСОБА_1 одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП і накласти на нього, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_4