Рішення № 49032938, 23.12.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a, 55001, (05136)5-66-16

Справа № 2-676/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 14 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKVPAK10730101, згідно з яким банк зобов?язався надати відповідачу кредит в розмірі 68677,38 доларів США до 04.07.2014 р., а відповідач зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за даним договором та угодою виконав в повному обсязі, тобто видав ОСОБА_2 кредит в розмірі 68677,38 доларів США. Відповідач свої зобовязання виконав частково у зв?язку з чим утворилася заборгованість, яка на 21.10.2010 р. становить 37949,97 доларів США, що по курсу НБУ складає 300244,98 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав частково.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 14 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKVPAK10730101, згідно з яким банк зобов?язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом видачі готівки з каси на строк з 14 червня 2007 року по 13 червня 2014 року включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 68677,39 доларів США на наступні цілі: 45445,60 доларів США на придбання автомобіля, страхові платежі (1 рік) 3317,81 доларів США, а також у розмірі 6,79 доларів США для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 7.2 , а також у розмірі 19907,19 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного договору. Періодом сплати вважати період з 10 по 17 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 883,49 доларів для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п. 7.1 кредитного договору № NKVPAK10730101 від 14.06.2007 р.). ОСОБА_2 зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Того ж дня в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором № NKVPAK10730101 від 14.06.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна № NKVPAK10730101 від 14.06.2007 р., за яким відповідач надав в заставу автомобіль «Toyota», модель Prado, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: JTEBL29J905049431, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконав, видавши відповідачу кредит в розмірі 68677,38 доларів США.

З боку ОСОБА_2 були допущенні порушення зобовязання за вищевказаним кредитним договором у зв?язку з чим у останнього перед банком утворилася заборгованість, яка на 21.10.2010 р. складає 37949,97 доларів США, що по курсу НБУ становить 300244,98 гривень та включає:

- заборгованість по кредиту 29804,43 доларів США, що по курсу НБУ становить 235800,73 гривень;

- заборгованість по процентам 93,21 доларів США, що по курсу НБУ становить 737,44 гривень;

- заборгованість по комісії 104,28 доларів США, що по курсу НБУ становить 825,02 гривень;

- заборгованість по простроченим платежам по кредиту 6483,75 доларів США, що по курсу НБУ становить 51296,84 гривень;

- заборгованість по простроченим процентам 1125,13 доларів США, що по курсу НБУ становить 8901,58 гривень;

- заборгованість по простроченій комісії 237,12 доларів США, що по курсу НБУ становить 1875,99 гривень;

- пеня по кредиту та процентам 102,05 доларів США, що по курсу НБУ становить 807,38 гривень.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054ЦК України).

Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів ( ч.2 ст. 1050 ЦК України).

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № NKVPAK10730101 від 14.06.2007 р. в розмірі 300 244, 98 гривень (триста тисяч двісті сорок чотири гривні девяносто вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Савін