Ухвала суду № 49030437, 29.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
127/22988/14-ц
Номер документу
49030437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №127/22988/14-ц

Провадження № 2/127/7493/14

У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, позивач не сплатив судовий збір.

Положеннями ст. 82 ЦПК України передбачена можливість суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового зору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявляючи одночасно із позовом клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивачем не вказано конкретних обставин із зазначенням по ним відповідних доказів щодо неможливості через свій майновий стан здійснити оплату судового збору за подачу позовної заяви до суду. Зокрема, в обґрунтуваннях клопотання позивач не уточнює обставин з посиланням на докази наявності у нього утриманців (в той же час діти є повнолітніми), понесення значних на рівні з доходами витрат на лікування, відсутність джерел доходу, крім наявного пенсійного забезпечення за вислугу років (без зазначення його розміру). Тому, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення заяви про відстрочення оплати судових витрат.

Позивачу слід сплатити судовий збір. При цьому, слід врахувати, що ним заявлені вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.).

Тобто, враховуючи заявлені вимоги, позивачу слід сплатити 2262,98 грн. судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру та 243,60 грн. за подачу позовної заяви немайнового характеру.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від їх доказування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви між сторонами виник спір щодо правочину договору позики від 06.03.2003 року, однією із істотних умовою якого (терміну дії договору) є подія з повідомлення боржника про необхідність повернення суми позики. В обґрунтування настання такої події позивачем до матеріалів позову надано доказ надсилання боржнику письмової вимоги засобом поштового звязку. Разом з тим, з огляду на умови договору, відповідачем не зазначено відповідних доказів отримання письмової вимоги боржником чи іншим чином доведення до його відома такої вимоги, за якою слідує (виникає) право позикодавця, у даному правочині, на стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49030437 ?

Документ № 49030437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49030437 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49030437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49030437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49030437, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 49030437, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49030437 відноситься до справи № 127/22988/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/22988/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49030433
Наступний документ : 49030440