Ухвала суду № 49030263, 03.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/9261/2012

Провадження № 8/127/63/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 09.08.2012 року по справі №212/9261/2012 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання недійсним прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 09.08.2012 року по справі №212/9261/2012 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кей Стоун», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3. за участі третьої особи ПАТ «Ерсте Банк» про визнання недійсним прилюдних торгів.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 364 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пп. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Натомість, заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, а також із заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити заявника від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

Відповідно до ст. 121, ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами подано до суду без додержання вимог, викладених у статті 364 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення такої заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 364-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 09.08.2012 року по справі №212/9261/2012 залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: