Справа № 127/10635/14-ц
Провадження 2/127/4048/14
УХВАЛА
28 травня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра» до ПП «Нива-В.Ш.» в особі Філії 02, ОСОБА_1, Літинського ВДВС Вінницького районного управління юстиції за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу та акту проведення аукціону з реалізації арештованого майна суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «Надра» до ПП «Нива-В.Ш.» в особі Філії 02, ОСОБА_1, Літинського ВДВС Вінницького районного управління юстиції за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу та акту проведення аукціону з реалізації арештованого майна.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду вищевказаного позову.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243, 60 грн.)
Реквізити для сплати судового збору з банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниці, МФО 802015, номер рахунку 31215206700002 код ЕДРПОУ 38054707, одержувач УК у м. Вінниці 22030001 (у призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду, пункт Закону, яким визначено ставку судового збору).
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ПП «Нива-В.Ш.» в особі Філії 02, ОСОБА_1, Літинського ВДВС Вінницького районного управління юстиції за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу та акту проведення аукціону з реалізації арештованого майна залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 2 дні з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49030165, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10635/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: