Ухвала суду № 49029780, 04.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16326/13-ц

Провадження 2-п/127/198/13

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2013 року про поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2013 року про поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості заява задоволена, поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення по вказаній справі.

28.10.2013 року ПАТ «Державний ощадний банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та відмовити в заяві ОСОБА_1 Дана апеляційна скарга повернута Апеляційним судом Вінницької області до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Разом з тим, оскаржувана ухвала про поновлення строку до такого переліку не відноситься.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання заявником апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Отже апеляційна скарга на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2013 року підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2013 року про поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: