Справа №127/4940/13-ц
Провадження № 2/127/2408/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній сумісній власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що по вул. Паліїв Яр, 30 ( 32 ) м. Вінниці, яка перебуває у спільній сумісній власності сторін.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки:
1) в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України не обгрунтовано, чому позивачка до суду звернулась з даним позовом, якщо в позовній заяві зазначено, що між сторонами фактично склався порядок користування земельною діялянкою, що перебуває у спільній сумісній власності ( відсутній спір про право).
Слід роз"яснити, що встановлення порядку користування земельною діялянкою, що перебуває у спільній сумісній власності, не припинить спільної сумісної власності на землю.
Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки ( ст. 89 ч. 4 ЗК України, ст. 370 ЦК України ). Поділ земельної діялянки, що перебуває у спільній сумісній власності, припинить право спільної сумісної власності на землю ( ст. 372 ЦК України ), що дасть можливість кожному власнику отримати державний акт про право власності на земельну ділянку на свою частку.
Позов про поділ земельної діялянки, що перебуває у спільній сумісній власності, має бути оплачений судовим збором як за майновий спір ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3441,00 грн. ).
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній сумісній власності, залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49029339, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4940/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: