Справа №127/8971/13-ц
Провадження № 2/127/3356/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову Управління Служби безпеки України у Вінницькій області до виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування свідоцтв про право власності на житло, скасування державної реєстрації свідоцтв, визнання квартир службовими,
в с т а н о в и в:
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання рішень виконкому Вінницької міської ради №1254 від 08.06.2006 р. і № 2005 від 15.09.2005 р. недійсними, скасування свідоцтв про право власності на житло, скасування державної реєстрації свідоцтв, визнання квартир службовими.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам закону, тому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2013 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк- 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків і сплати судового збору.
18.04.2013 р. (суддею отримано 19.04.2013 р.) позивачем подано заяву про виправлення недоліків позовної заяви у виконання ухвали суду від 15.04.2013 р., пред"явлено позов до виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування свідоцтв про право власності на житло, скасування державної реєстрації свідоцтв, визнання квартир службовими.
Зазначена позовна заява оплачена судовим збором в сумі 229,40 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна - трьох квартир ( трикімнатної, двокімнатної і однокімнатної), в разі задоволення вимоги про скасування свідоцтв про право власності на житло відповідачі-фізичні особи будуть позбавлені права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 80 ч. 2 ЦПК України необхідно визначити попередньо розмір судового збору в сумі 3441,00 грн. з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що в свідоцтвах про право власності на житло, які оспорюються, зазначено ще співвласників квартир: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Якщо зазначені особи є повнолітніми ( якщо позивач володіє такою інформацією), вони також мають бути залучені до розгляду справи у якості відповідачів, оскільки стоїть питання про скасування і їх права власності ( відповідно для цих осіб слід надати копії позовних заяв та додатки). Якщо ж ці особи - неповнолітні, до участі у справі слід залучати орган опіки і піклування Вінницької міської ради ( оскільки мова йтиме про позбавлення права власності на житло неповнолітніх осіб) з наданням для нього копії позовної заяви і додатків. Зазначене зекономить час при розгляді справи після відкриття провадження у справі.
Крім того, у виконання вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України слід надати кожному відповідачу копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а не вибірково лише тих документів, що стосуються безпосередньо конкретного відповідача.
За таких обставин позовну заяву слід повторно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову і сплати судового збору у визначеному судом розмірі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Служби безпеки України у Вінницькій області до виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування свідоцтв про право власності на житло, скасування державної реєстрації свідоцтв, визнання квартир службовими, залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову і сплати судового збору у визначеному судом розмірі.
Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але лише в частині визначення розміру судового збору, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49029304, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8971/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: