Ухвала суду № 49028943, 11.09.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/602/14-а

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Будма» до Мурованокуриловецької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішень селищної ради, -

в с т а н о в и в :

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 втретє подала суду письмову заяву про відвід судді. Заяву мотивувала тим, що в силу обставин, які склалися під час розгляду справи та при розгляді суддею Коломійцевою В.І. цивільної справи №139/893/13-ц неодноразово нею, як представником по зазначених вище справах, заявлялися відводи судді, що призвело до спірних стосунків з ОСОБА_5 В звязку з цим виникли сумніви, щодо неупередженості судді і обєктивного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення даного клопотання посилаючись на те, що мотиви з яких представники позивача заявляють клопотання є надуманими, ганьблять та принижують суд.

Третя особа ОСОБА_4 також заперечила щодо задоволення заяви про відвід судді вважає, що представники позивача умисно затягують розгляд даної справи.

Вислухавши думку представників позивача, представника відповідача, третьої особи, суд вважає, що підстав передбачених ст.27 КАС України, а також обставин які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості головуючого судді Коломійцевої В.І. немає, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коломійцевої В.І. відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя