Ухвала суду № 49028860, 08.08.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/592/14-ц

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 серпня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з цим позовом 09 липня 2014 року. У позовній заяві зазначив, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 24 травня 2013 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання подукту кредитних карт. За цією угодою ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 31173 гривні 77 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості мало здійснюватись з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти, для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат відповідно до Договору, у звязку з чим утворилась заборгованість у сумі 39943 гривні 82 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача у повному розмірі.

У день надходження заяви до суду, суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у справі позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк"залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у пять днів після отримання копії ухвали. Зокрема в ухвалі було зазначено, що позивач у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвала про залишення заяви без руху була відправлена представнику позивача 10 липня 2014 року, проте до сьогоднішнього дня позивач не усунув недоліки зазначені у заяві.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу з усіма поданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ____