Справа № 139/540/14-ц
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 липня 2014 року смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши заяву прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості по заробітній платі в сумі 4 261 гривню 48 копійок, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 липня 2012 року наказом № 35 ОСОБА_1 прийнято на роботу майстром до філії "Мурованокуриловецького райавтодору" ДП "Вінницький облавтодор". Відповідно до довідки виданої начальником філії "Мурованокуриловецький райавтодор" № 50 від 16 червня 2014 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за березень-травень місяць 2014 року складає 4261 гривню 48 копійок.
В звязку з тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, прокурор в інтересах ОСОБА_1 з відповідною заявою звернувся до суду.
Зазначена вимога стягувача ґрунтується на вимогах ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 24, 34 Закону України Про оплату праці
Керуючись ч. 3 ст. 88, ст.ст. 95, 99, 103, ч. 2 ст. 367 ЦПК України , п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32054743, р/р 26004800000000 у ПАТ ОСОБА_2 "Надра", МФО 380764; р/р 26040060124677 та 26009487927001 у ПАТ ОСОБА_2 "Приват Банк", МФО 302689; р/р 26001300115274 у державному ощадному банку України, МФО 302076; р/р 26001161100004 у ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4261 (чотири тисячі двісті шістдесят одну) гривню 48 копійок.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія ""Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32054743, р/р 26004800000000 у ПАТ ОСОБА_2 "Надра", МФО 380764; р/р 26040060124677 та 26009487927001 у ПАТ ОСОБА_2 "Приват Банк", МФО 302689; р/р 26001300115274 у державному ощадному банку України, МФО 302076; р/р 26001161100004 у ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок на рахунок ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206700354, Код ЄДРПОУ 37619070.
Допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.
Судовий наказ видати стягувачеві.
Окремий примірник судового наказу після набрання ним чинності надіслати до виконання до місцевих органів державної податкової служби для стягнення судового збору.
Суддя : _____
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _____ ___2014 року.
Суддя : Н.В. Тучинська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки) При-мітки
Інші відмітки _____________
Судове рішення № 49028816, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/540/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: