Ухвала суду № 49028454, 23.08.2013, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/893/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.08.2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

20.08.2013 року ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

При подачі позову позивач надав заяву про забезпечення доказів, в якій просив витребувати з КП Могилів-Подільське МБТІ інвентарну справу на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Вінницька область смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, буд. 79 б.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином судовими повістками. На підставі ст.135 ч.2 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки присутність цих осіб не є обовязковою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та розглянувши подану позивачем письмову заяви виходить з наступного

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним із способів забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи те, що вищезазначені докази позивач самостійно надати не може, а також те, що ці докази стосуються безпосередньо самого предмету розгляду даної справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду цивільної справи суд приходить до висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення доказів.

У зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Могилів-Подільське МБТІ інвентарну справу на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Вінницька область смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, буд. 79 б.

Встановити строк надання суду доказів - до 30.08.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя