Постанова № 49027896, 29.10.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/955/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого керівником ПП Влад (с.Котюжани вул. Коцюбинського буд, 8), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

27.09.2012 р., під час перевірки ПП Влад, код за ЄДРПОУ 32090561, що розташоване по вул. Коцюбинського, буд. 8 с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, що податковий облік на підприємстві ведеться з порушенням встановленого порядку.

Так, за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р., було занижено податкові зобовязання по податку на додану вартість нараховані на реалізовану сільськогосподарську продукцію вирощену на не витребуваних земельних частках (паях) в розмірі 16214 грн, чим занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 16214 грн., порушено вимоги п. 4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 п.п.7.7.1, п.7.7, ст.7, п.8-.1 ст.8-1 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97 (із змінами та доповненнями ) та п.187.1 ст.187,п.188.1 ст.188 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року№2755-VI (із змінами та доповненнями ).

Дане правопорушення ОСОБА_1, вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджується постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.06.2012р.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав себе винним.

Також, винність ОСОБА_1 крім усних його пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №130670 від 05.10.2012 р., актом перевірки №10/2200/32090561 від 27.09.2012р., постановою суду від 18 червня 2012 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що останній винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: