Ухвала суду № 49027157, 14.08.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22238/15-ц

Провадження № 2/761/8033/2015

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», ОСОБА_2 про визнання договорів розірваними, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ТОВ «Українська боргова компанія», ОСОБА_2 про визнання договорів розірваними.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Так, відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна відносяться позови про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки чи застави.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд розірвати договір №20-1-13 від 20 грудня 2013р. про відступлення права вимоги, в тому числі за іпотечним договором, предметом якого є ? частка домоволодіння площею 591,6 кв. м. літ. А в АДРЕСА_1., а тому суд приходить до висновку, що стороною позивача не дотримано вимог процесуального закону про виключну підсудність, передбачених ч. 1 ст. 114 ЦПК України, так як місцезнаходження нерухомого майна територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Водночас, враховуючи положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно якої у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів позову ОСОБА_1 до ТОВ «Українська боргова компанія», ОСОБА_2 про визнання договорів розірваними до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про визначення підсудності.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 114, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», ОСОБА_2 про визнання договорів розірваними - направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: