Рішення № 49027072, 30.07.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11178/15-ц

Провадження №2/761/5202/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - відповідач) захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір-заяву № 300937/49508/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», згідно якого позивачем внесено до Банку вклад у розмірі 1380,00Євро на строк з 21 серпня 2014 року по 21 листопада 2014 року, 26 серпня 2014 року Договір-заяву № 300937/49983/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», згідно якого позивачем внесено до Банку вклад у розмірі 11100,00 доларів США на строк з 26 серпня 2014 року по 26 листопада 2014 року. По закінченню дії договорів, 12 лютого 2015 року позивач звернувся до Банку із заявами про повернення сум вказаних вкладів, проте банк не повернув грошові кошти, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 1380,00 Євро за договором банківського вкладу № 300937/49508/3-14 від 21.08.2015 року та 11100,00 доларів США за договором банківського вкладу 300937/49983/3-14 від 26.08.2014 року.

У ході розгляду справи представник позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача а користь позивача заборгованість у розмірі 1380,00 Євро за договором банківського вкладу № 300937/49508/3-14 від 21.08.2015 року та 11100,00 доларів США за договором банківського вкладу 300937/49983/3-14 від 26.08.2014 року та 2277,95 доларів США за договором банківського строкового вкладу № 300937/711905/5-14 від 18.11.2014 року, 52200,00 гривень за договором банківського строкового вкладу № 300937/72937/5-14 від 24.11.2014 року обґрунтовуючи це тим, що 18.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір-заяву № 300937/711905/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», згідно якого позивачем внесено до Банку вклад у розмірі 2000,00 доларів США, 24.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір-заяву № 300937/72937/5-14/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», згідно якого позивачем внесено до Банку вклад у розмірі 52200,00 гривень. По закінченню дії договорів 16.04.2015 року, 21.04.2015 року та 19.05.2015 року позивач звернувся до Банку із заявами про повернення сум вкладів, проте банк не повернув грошові кошти.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що 21 серпня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (за договором - Банк) та ОСОБА_1 (за договором - Вкладник) був укладений Договір-заява № 300937/49508/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті за умовами якого Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_3 в сумі 1380 (одна тисяча триста вісімдесят євро 00 євроцентів) на строк з 21 серпня 2014 року по 21 листопада 2014 року.

26 серпня 2015 року між сторонами було укладено Договір-заяву № 300937/49983/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті за умовами якого Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_1 в сумі 11100 (одинадцять тисяч сто доларів США 00 центів) на строк з 26 серпня 2014 року по 26 листопада 2014 року.

18 листопада 2014 року між сторонами було укладено Договір-заяву № 300937/71109/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 місяців в іноземній валюті за умовами якого Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок в сумі 2000 (дві тисячі доларів США 00 центів) на строк з 18 листопада 2014 року по 18 квітня 2015 року.

24 листопада 2014 року було укладено Договір-заяву № 300937/72937/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 місяців в національній валюті за умовами якого Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_2 в сумі 52200 (п'ятдесят дві тисячі двісті грн. 00 коп.) на строк з 24 листопада 2014 року по 24 квітня 2015 року у порядку та на умовах, визначених в цих Договорах-заявах та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови), які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.fcbank.com.ua (п.1 Договору-заяви).

Після закінчення строку, визначеного п. 1 вказаних Договорів-заяв, які за своїм змістом є антологічними, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов (п. 6 Договорів-заяв).

Як зазначено в п. 9 Договорів-заяв, Вкладник підписанням цього Договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим Договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невід'ємними частинами. Також Вкладник підписанням цього Договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання Банком та Вкладником цього Договору-заяви, погоджується з положеннями Основних умов у повному обсязі, бере на себе права та обов'язки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобов'язується їх виконувати.

З матеріалів справи вбачається, що вказані Договори-заяви підписані сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з визначеними умовами.

12 лютого 2015 року позивач повідомив Банк про бажання отримати кошти банківського вкладу № 300937/49508/3-14 від 21.08.2014 року, № 300937/49983/3-14 від 26.08.2014 року ( а.с. 12,13).

23 лютого 2015 року позивач звернувся до банку про повернення банківського вкладу № 300937/49508/3-14 від 21.08.2014 року ( а.с. 14).

27 лютого 2015 року позивач звернувся до банку про повернення банківського вкладу № 300937/49983/3-14 від 26.08.2014 року ( а.с. 15).

В подальшому, 20 березня 2015 року позивачем до Банку було подано вимогу повернути суму депозиту, проте Банк вимоги позивача не виконав та грошові кошти не повернув (а.с. 16,17).

16 квітня 2015 року та 19 травня 2015 року позивач звернувся до банку про повернення банківського вкладу № 300937/71109/5-14 від 18.11.2015 року ( а.с. 52, 53).

21 квітня 2015 року та 19 травня 2015 року позивач звернувся до банку про повернення банківського вкладу № 300937/72937/5-14 від 24.11.2014 року. (а.с. 48, 49).

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Оскільки позивач правомірно здійснив вклади, серед інших, в іноземній валюті, то виконання зобов'язання банку також має бути здійснено у валюті вкладу, тобто у доларах США та в Євро.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про правомірність вимог позивача щодо повернення суми вкладу у розмірі 1380,00 Євро за договором № 300937/49508/3-14 від 21.08.2014 року, що відповідно до офіційного курсу Євро станом на 30.07.2015 року складає 33589,20 грн., а також: 11100,00 доларів США за договором № 300937/49983/3-14 від 26.08.2014 року, що відповідно до офіційного курсу долара США станом на 30.07.2015 року складає 244977,00 грн.; в сумі 2277,95 за договором № 300937/711905/5-14 від 18.11.2014 року, що відповідно до офіційного курсу долара США станом на 30.07.2015 року складає 50274,36 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського строкового вкладу № 300937/49508/3-14 від 21.08.2014 року в сумі 1380,00 (одна тисяча триста вісімдесят) Євро, за договором банківського строкового вкладу № 300937/49983/3-14 від 26.08.2014 року в сумі 11100,00 (одинадцять тисяч сто) доларів США, за договором банківського строкового вкладу № 300937/711905/5-14 від 18.11.2014 року в сумі 2277,95 (дві тисячі двісті сімдесят сім доларів США 95 центів) доларів США, за договором банківського строкового вкладу № 300937/72937/5-14 від 24.11.2014 року в сумі 52200,00 (п'ятдесят дві тисячі двісті) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) на користь Держави судовий збір в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 82 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК