Рішення № 4902404, 04.02.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
04.02.2009
Номер справи
2-260/2009
Номер документу
4902404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-260/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя, у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Страхова компанія „Азов” до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2, про стягнення суми збитку,

 

встановив:

20.01.2009 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТЗТ „СК „Азов” суму страхового відшкодування у розмірі 2005,47 грн, що була сплачена за спричинення шкоди володарю автомобіля ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, реєстраційний НОМЕР_1; вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 350,00 грн, витрати по оплаті за довідку по ДТП у розмірі 83,00 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а всього стягнути суму у розмірі 2519,47 грн.

У судовому засіданні представник позивача Алхімова С.О. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та в обґрунтування позову пояснила, що 15.08.2008 року, керуючи автомобілем ДЕУ, державний реєстраційний НОМЕР_2 відповідач здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2. Згідно з постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.09.2008 року за справою № 3-6774/08 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно зі звітом про експертну оцінку транспортного засобу № 370 від 05.10.2008 року володарю автомобіля ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1 було спричинено матеріальну шкоду у розмірі 2605,47 грн.

У зв'язку з тим, що вказаний автомобіль був застрахований в АТЗТ „СК „Азов” по Договору страхування наземного транспорту (окрім залізничного) № 15039/А від 08.07.2008 року, страховою компанією на підставі страхового акту № ИС-08-131 від 24.10.2008 року страхувальнику було виплачено страхове відшкодування у розмірі 2005,47 грн, сплачена вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 350,00 грн, а також оплачено оформлення довідки по ДТП у розмірі 83,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТЗТ „СК „Азов” суму страхового відшкодування у розмірі 2005,47 грн, що була сплачена за спричинення шкоди володарю автомобіля ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1; вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 350,00 грн, витрати по оплаті за довідку по ДТП у розмірі 83,00 грн., а також витрати по судового збору у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а всього стягнути суму у розмірі 2519,47 грн. Не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Третя особа до судового засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2008 року, керуючи автомобілем ДЕУ, державний реєстраційний НОМЕР_2 відповідач здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2. Згідно з постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.09.2008 року за справою № 3-6774/08 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України,що підтверджується копією постанови.

Згідно зі звітом про експертну оцінку транспортного засобу № 370 від 05.10.2008 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, володарю автомобіля ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1 було спричинено матеріальну шкоду у розмірі 2605,47 грн.

Згідно з договором страхування наземного транспорту (окрім залізничного) № 15039/А від 08.07.2008 року вказаний автомобіль був застрахований в АТЗТ „СК „Азов”. Страховою компанією на підставі страхового акту № ИС-08-131 від 24.10.2008 року страхувальнику було виплачено страхове відшкодування у розмірі 2005,47 грн, сплачена вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 350,00 грн, а також оплачено оформлення довідки по ДТП у розмірі 83,00 грн, що підтверджено копією акту, платіжними дорученнями № 598 від 24.10.2008 року, № 496 від 03.09.2008 року, № 576 від 13.10.2008 року.

Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивачем при подачі позовної заяви були сплачені судові витрати у розмірі 51,00 грн судового збору грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТЗТ „СК „Азов” суму страхового відшкодування у розмірі 2005,47 грн, що була сплачена за спричинення шкоди володарю автомобіля ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1; вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 350,00 грн, витрати по оплаті за довідку по ДТП у розмірі 83,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а всього стягнути суму у розмірі 2519,47 грн.

Керуючись ст.ст. 993, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 60,88, 174, 209, 215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов Акціонерного товариства закритого типу „Страхова компанія „Азов” до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми збитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства закритого типу „Страхова компанія „Азов” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 18/3, р/р 26504480612002, банк отримувача: ЗАТ Донгорбанк, м. Донецьк, МФО 334970, код ЗКПО 24646706) суму страхового відшкодування у розмірі 2005,47 грн, що була сплачена за спричинення шкоди володарю автомобіля ЗАЗ TF 699 Р Lanos СПГ, державний реєстраційний НОМЕР_1; вартість експертної оцінки транспортного засобу у розмірі 350,00 грн, витрати по оплаті за довідку по ДТП у розмірі 83,00 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а всього стягнути суму у розмірі 2519,47 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4902404 ?

Документ № 4902404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4902404 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4902404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4902404, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 4902404, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4902404 відноситься до справи № 2-260/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-260/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4842588
Наступний документ : 4902408