Справа № 2-31/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого-судді Кузюри в.О.
при секретарі Голуб Л.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. 1970 року народження , що проживає в с. Кобижча Бобровицького району , без реєстрації у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_31997 року народження та ОСОБА_42001 року народження , так як вона за час проживанням окремо з часу розірвання шлюбу з позивачем вихованням своїх дітей не займається , діти проживають з позивачем та з бабусею, мають належні умови проживання, навчання, матеріально забезпечені.
Відповідачка проживає без реєстрації в будинку своєї матері з співмешканцем, двома дітьми в антисанітарних умовах, не працює, зловживає спиртним, відсутні продукти харчування, паливо.
Крім того просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання її неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки .
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав , просить їх задовольнити , позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4та стягнути на їх утримання аліменти. При цьому пояснив, що відповідачка залишила його та дітей в 2003 році . Спершу іноді з»являлася, а після того як було розірвано шлюб між нею та позивачем, то він жодного разу не бачив її. Дітьми не цікавиться, жодної допомоги не надає. В червні 2004 року Дарницьким районним судом м. Києва було встановлено з цих же підстав, а саме відсутність будь-якої турботи долею своїх дітей з боку відповідача місце проживання їх з батьком, тобто позивачем .
Відповідачка в судове засідання не з»явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчить розписка, а тому суд ухвалив справу слухати в її відсутність.
Представник третьої особи служби в справах неповнолітніх Бобровицької райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, проте надіслали письмову заяву в якій просять справу слухати в їх відсутність, вимоги визнають.
Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_31997 року народження та ОСОБА_42001 року народження (а.с. 6).
Відповідно до ст.150 СК України ,батьки зобов”язані займатися вихованням дитини, піклуватися про її здоров”я , фізичний , духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконує свої обов”язки по утриманню дітей , що підтверджується висновком органу опіки та піклування (а.с. 18), характеристикою з Кобижчанської сільської ради (а.с. 19) , відповідно до якої вона не працює, зловживає спиртним , долею дітей , які проживають з батьком ОСОБА_1 не цікавиться, довідками з поліклініки та характеристиками з школи (а.с. 15-17) відповідно до яких вихованням дітей займається батько-позивач по справі, а мати не піклується дітьми.
Отже на даний час суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачкою батьківських прав та доцільність позбавлення її батьківських прав на дітей та стягнення з неї аліментів на їх утримання.
Керуючись ст.ст. 213 , 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 164 ,165 ,180-183 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителькуАДРЕСА_1 у відношенні неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3народження.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителькиАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей :
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3народження.
в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) до досягнення повноліття старшою дитиною , але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11. 2008 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. та 8 (вісім) грн. 50 коп., а всього 59 (п”ятдесят дев”ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача в десятиденний термін з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду вступає в законну силу після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Суддя:
Судове рішення № 4902288, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-31/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: